top of page
AutorenbildPhilipp Becker

Unterschied: Low-Code vs. No-Code



Mittlerweile gibt es diverse Technologien und Plattformen, die Firmen erlauben, Softwarelösungen zu erstellen, ohne zusätzliche Entwicklerhilfe. Zwei solcher Ansätze sind No-Code und Low-Code. Aber was unterscheidet sie genau und welche Vor- und Nachteile haben sie? In diesem Artikel tauchen wir in diese Fragen ein und schauen, wann welche Plattform am besten genutzt wird.


 

Was sind No-Code und Low-Code?


Zunächst einmal gilt es diese beiden Begriffe klären:


No-Code bezieht sich auf eine Technologie, die es Benutzern erlaubt, Anwendungen oder Automatisierungen zu erstellen, ohne auch nur eine einzige Zeile Code zu schreiben. Dabei handelt es sich um eine visuelle Entwicklungsumgebung, in der Benutzer mithilfe von Drag-and-Drop-Tools und einer Benutzeroberfläche Anwendungen bauen können.


Low-Code hingegen bezieht sich auf eine Entwicklungsplattform, die es den Nutzern ermöglicht, Anwendungen mit minimalem Codeaufwand zu erstellen. Hierbei wird visuelle Entwicklung mit einer gewissen Menge an Code kombiniert. Im Vergleich zu No-Code erfordert Low-Code ein gewisses Maß an technischen Kenntnissen, jedoch nicht so viel wie bei der traditionellen Programmierung.


Plattformen mit No-Code-Ansatz haben in letzter Zeit stark an Beliebtheit gewonnen. Sie ermöglichen Menschen ohne Programmierkenntnisse, eigene Anwendungen zu erstellen. Dadurch hat sich die Softwareentwicklung demokratisiert, weil jetzt jeder mit einer Idee diese in die Realität umsetzen kann, ohne auf Entwickler angewiesen zu sein.


Low-Code-Plattformen hingegen bieten mehr Flexibilität und Kontrolle als No-Code-Plattformen. Benutzer können benutzerdefinierten Code schreiben, um spezifische Anforderungen zu erfüllen, die mit visuellen Entwicklungstools allein nicht machbar sind. Das macht Low-Code zu einer attraktiven Option für Unternehmen, die maßgeschneiderte Anwendungen brauchen.


Die Zukunft der beiden Anwendungen sieht vielversprechend aus. Mit der Weiterentwicklung von KI und Automatisierung werden diese Plattformen vermutlich noch leistungsfähiger und benutzerfreundlicher. Immer mehr Menschen ohne technische Kenntnisse werden in der Lage sein, eigene Anwendungen zu erstellen, was die digitale Transformation weiter vorantreibt.



Vergleich: Funktionalitäten von No-Code & Low-Code


Nachdem wir nun die Definitionen geklärt haben, werfen wir einen genaueren Blick auf die Funktionalitäten von No-Code und Low-Code. Hier geht es nicht nur um Unterschiede, sondern auch darum, welche Art von Projekten mit den jeweiligen Plattformen umsetzbar sind.


No-Code: Diese Plattformen sind sehr benutzerfreundlich und benötigen keine technischen Kenntnisse. Sie bieten eine Vielzahl vorgefertigter Vorlagen und Widgets, die es Nutzern ermöglichen, Anwendungen schnell und einfach zu erstellen. Mit No-Code können Unternehmen in kürzester Zeit einfache Lösungen wie Formulare, Landing Pages oder einfache Workflow-Automatisierungen bereitstellen. Es ist ideal für schnelle, unkomplizierte Projekte.


Low-Code: Im Vergleich dazu bietet Low-Code mehr Flexibilität und ermöglicht die Entwicklung komplexerer Anwendungen. Minimaler Code ist notwendig, um Funktionen zu implementieren, die über die vorgefertigten Möglichkeiten der Plattform hinausgehen. Mit Low-Code können Unternehmen Webanwendungen, mobile Apps oder sogar komplexe Unternehmenssoftware entwickeln. Es eignet sich für maßgeschneiderte und anspruchsvollere Projekte.


Der Hauptunterschied liegt in der Komplexität der Projekte, die mit den jeweiligen Plattformen realisierbar sind. Während No-Code perfekt ist, um schnell einfache Lösungen zu entwickeln, bietet Low-Code die Chance, maßgeschneiderte und komplexere Anwendungen zu erstellen.


No-Code und Low-Code sind nicht nur für Unternehmen, sondern auch für Entwickler und Programmierer von Vorteil. Mit No-Code können Entwickler ihre Entwicklungszeit verkürzen und sich auf komplexere Aufgaben konzentrieren. Low-Code hingegen ermöglicht es ihnen, ihre Programmierkenntnisse einzusetzen und gleichzeitig von den vorgefertigten Funktionen der Plattform zu profitieren.


Es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass No-Code und Low-Code nicht nur für IT-Projekte geeignet sind. Diese Tools können in vielen anderen Bereichen wie Marketing, Vertrieb oder Kundenservice hilfreich sein. Zum Beispiel haben Marketingteams die Möglichkeit, mit No-Code-Plattformen schnell und einfach Landing Pages zu erstellen und A/B-Tests durchzuführen, um die Wirkung ihrer Kampagnen zu steigern. Im Kundenservice können Teams Low-Code-Plattformen nutzen, um maßgeschneiderte Self-Service-Portale zu entwickeln, die die Effizienz bei der Bearbeitung von Kundenanfragen verbessern.


Trotz der vielen Vorteile gibt es auch einige Herausforderungen bei der Nutzung von No-Code und Low-Code. Eine wesentliche Schwierigkeit liegt in der Abhängigkeit von den vorgefertigten Funktionen und Vorlagen dieser Plattformen. Wenn eine spezielle Funktion nicht vorhanden ist, kann es kompliziert sein, diese eigenständig zu integrieren. Zudem können sehr komplexe Anwendungen, die mit No-Code und Low-Code entwickelt wurden, möglicherweise nicht die gleiche Leistungsfähigkeit erreichen wie Anwendungen, die mit traditionellen Programmiersprachen erstellt wurden.


Insgesamt bieten No-Code und Low-Code jedoch eine äußerst effektive Möglichkeit, Anwendungen rasch zu entwickeln und den Entwicklungsprozess zu beschleunigen. Diese Plattformen erlauben es Unternehmen innovative Lösungen zu präsentieren.



Beispiel für ein weit verbreitetes Low-Code Tool


Microsoft Power Apps ist eine leistungsstarke Entwicklungsplattform, die es Anwendern ermöglicht, benutzerdefinierte Geschäftsanwendungen zu erstellen, ohne tiefgehende Programmierkenntnisse zu benötigen.


Mit einer benutzerfreundlichen Drag-and-Drop-Oberfläche können Nutzer schnell und effizient Apps für verschiedene Geschäftsanforderungen entwickeln. Power Apps integriert sich nahtlos in andere Microsoft-Dienste wie beispielsweise Power BI und bietet damit eine umfassende und kohärente Lösung für Unternehmen.


Die Plattform unterstützt eine Vielzahl von Anwendungsszenarien, von einfachen Formularen und Datenbanken bis hin zu komplexen, unternehmensweiten Lösungen. Mit den eingebauten Konnektoren können Anwender auf eine Vielzahl von Datenquellen zugreifen, darunter SharePoint, SQL Server, Dynamics 365 und sogar externe Dienste. Darüber hinaus bietet Power Apps leistungsstarke Automatisierungsfunktionen durch die Integration von Power Automate, was repetitive Aufgaben und Geschäftsprozesse effizienter gestaltet.


Ein weiteres Highlight von Power Apps ist die Möglichkeit, Apps sowohl für Web- als auch für mobile Geräte zu entwickeln, was die Flexibilität und den Einsatzbereich erheblich erweitert. Unternehmen können dadurch maßgeschneiderte Lösungen bereitstellen, die speziell auf ihre Geschäftsprozesse und Anforderungen zugeschnitten sind.



Vor- und Nachteile von No-Code und Low-Code


Wie bei jeder Technologie gibt es auch bei No-Code- und Low-Code-Plattformen sowohl Vorteile als auch Nachteile. Hier sind einige zentrale Aspekte:


Vorteile von No-Code:

  1. Einfachheit: Keine Programmierkenntnisse notwendig.

  2. Schnelligkeit: Schnelle Erstellung von Lösungen.

  3. Kosteneffizienz: Geringere Kosten im Vergleich zur klassischen Softwareentwicklung.


No-Code-Plattformen sind so gestaltet, dass auch Personen ohne technische Vorkenntnisse Anwendungen erstellen können. Das ist besonders nützlich für Unternehmen ohne internes IT-Team, die dennoch individuelle Lösungen benötigen. Mit No-Code-Tools können Firmen Zeit und Geld sparen, da sie keine externen Entwickler beauftragen müssen.


Ein weiterer Vorteil ist die schnelle Entwicklungszeit. Durch vorgefertigte Templates und Drag-and-Drop-Funktionen können Anwendungen rasch umgesetzt werden. Das ermöglicht es Unternehmen, flexibel auf neue Anforderungen zu reagieren und ihren Kunden zeitnah bessere Dienste anzubieten.


Zusätzlich spart man bei No-Code auch Kosten. Im Gegensatz zur traditionellen Programmierung sind die Ausgaben geringer, da keine spezialisierten Entwickler nötig sind. Das macht No-Code zu einer attraktiven Wahl für Unternehmen mit begrenztem Budget.


Nachteile von No-Code:

  1. Begrenzte Komplexität: Nicht ideal für komplexe oder stark individualisierte Projekte.

  2. Plattformabhängigkeit: Abhängig von den Funktionen und Vorlagen der Plattform.

  3. Skalierbarkeit: Die Plattform stoßt bei steigenden Anforderungen an ihre Grenzen.


Obwohl No-Code viele Vorteile bietet, gibt es auch einige Nachteile. Einer der Hauptnachteile ist die begrenzte Komplexität. No-Code-Plattformen sind oft nicht für Projekte geeignet, die eine hohe Anpassungsfähigkeit oder komplexe Funktionalitäten erfordern. In solchen Fällen könnte eine Low-Code-Lösung besser geeignet sein.


Ein weiteres Manko ist die Abhängigkeit von der Plattform. Nutzer sind an die vorhandenen Funktionen und Templates der Plattform gebunden und haben begrenzte Möglichkeiten zur individuellen Anpassung. Dies kann zu Einschränkungen führen, besonders wenn spezielle Anforderungen erfüllt werden müssen.


Auch die Skalierbarkeit kann zum Problem werden. Wenn ein Projekt mit der Zeit wächst, kann es vorkommen, dass die Plattform nicht mehr mithalten kann. In solchen Fällen könnte eine Umstellung auf eine Low-Code-Lösung notwendig werden, um mit den steigenden Anforderungen Schritt zu halten.



Vorteile von Low-Code:

  1. Flexibilität: Kontrolle über die Entwicklung und Anpassung der Anwendung.

  2. Integration: Einfachere Anbindung an andere Systeme.

  3. Geringerer Lernaufwand: Weniger technisches Wissen erforderlich als bei klassischer Programmierung.


Low-Code-Plattformen bieten eine höhere Flexibilität im Vergleich zu No-Code-Lösungen. Entwickler haben erweiterte Möglichkeiten zur Anpassung und Gestaltung der Anwendungen, was es Unternehmen ermöglicht, maßgeschneiderte Lösungen zu entwickeln, die genau auf ihre spezifischen Bedürfnisse abgestimmt sind.


Die Integration mit anderen Systemen oder APIs gestaltet sich bei Low-Code-Plattformen ebenfalls einfacher. Unternehmen können problemlos Daten aus verschiedenen Quellen zusammenführen und ihre Anwendungen nahtlos in bestehende IT-Strukturen einbinden. Dies unterstützt die Automatisierung von Geschäftsprozessen und steigert die Effizienz.


Ein zusätzlicher Vorteil von Low-Code ist der reduzierte Lernaufwand. Benutzer müssen nicht so tiefgehende Programmierkenntnisse besitzen wie bei der traditionellen Softwareentwicklung, da viele Prozesse automatisiert sind. Dies ermöglicht es Unternehmen, ihre internen Ressourcen effektiver zu nutzen und die Entwicklungszeiten von Anwendungen zu verkürzen.


Nachteile von Low-Code:

  1. Know-How erforderlich: Grundlegendes technisches Wissen ist notwendig.

  2. Entwicklungszeit: Die Erstellung komplexer Anwendungen kann länger dauern als bei No-Code.

  3. Kosten: Low-Code-Plattformen können im Vergleich etwas teurer sein.


Obwohl Low-Code-Plattformen weniger technisches Wissen erfordern als traditionelle Programmierung, sind dennoch bestimmte technische Fähigkeiten erforderlich. Benutzer sollten grundlegende Programmierkonzepte verstehen und sich mit der Low-Code-Plattform auskennen, um Anwendungen effektiv zu entwickeln.


Bei der Erstellung komplexerer Anwendungen kann Low-Code auch mehr Zeit in Anspruch nehmen als No-Code. Da Low-Code-Plattformen umfangreichere Anpassungsmöglichkeiten bieten, ist oft zusätzliche Zeit für die Entwicklung und Feinabstimmung erforderlich. Dies sollte bei der Projektplanung berücksichtigt werden.


Zusätzlich können die Kosten für Low-Code-Plattformen höher sein als für No-Code-Lösungen. Auch wenn die Ausgaben im Vergleich zur klassischen Programmierung möglicherweise niedriger sind, können sie dennoch über denen von No-Code-Plattformen liegen. Unternehmen sollten daher die Kosten genau prüfen und die langfristigen finanziellen Auswirkungen berücksichtigen.



Welche Plattform sollte ich wählen?


Die Wahl zwischen No-Code und Low-Code hängt von den spezifischen Anforderungen Ihres Projekts ab. Für einfache Projekte, bei denen keine tiefgehenden technischen Kenntnisse erforderlich sind, kann No-Code die optimale Lösung sein. Es bietet eine schnelle und unkomplizierte Möglichkeit, Ergebnisse zu erzielen.


Jedoch gibt es weitere Überlegungen, die in die Entscheidung einfließen sollten. Ein wichtiger Faktor ist die verfügbare Zeit für die Projektentwicklung. Wenn Sie unter Zeitdruck stehen und eine zügige Umsetzung benötigen, kann No-Code aufgrund seiner vorgefertigten Templates und der benutzerfreundlichen Oberfläche effizienter sein.


Im Gegensatz dazu ermöglicht Low-Code eine höhere Flexibilität und Kontrolle. Wenn Ihr Projekt maßgeschneiderte Anpassungen oder komplexe Funktionen erfordert, könnte Low-Code die bessere Wahl sein. Diese Plattformen erlauben es, den Code anzupassen und erweiterte Features zu integrieren, um spezifische Anforderungen zu erfüllen.


Das Budget spielt ebenfalls eine wesentliche Rolle. No-Code-Plattformen sind in der Regel kostengünstiger, da sie weniger technisches Wissen erfordern und schneller implementiert werden können. Bei Low-Code-Plattformen können zusätzliche Kosten für Anpassungen und Integration anfallen.


Zusammenfassend sollten Sie die Anforderungen Ihres Projekts und Ihre verfügbaren Ressourcen gründlich prüfen, um die passende Plattform auszuwählen. Es gibt keine universelle Lösung, die für alle Projekte geeignet ist. Eine klare Definition Ihrer Ziele und Anforderungen hilft Ihnen, die Plattform zu finden, die am besten zu Ihren Bedürfnissen passt.



Fazit und Ausblick


No-Code- und Low-Code-Plattformen sind zwar relativ neu in der Welt der Softwareentwicklung, gewinnen aber zunehmend an Bedeutung. Die Fähigkeit, Anwendungen ohne tiefgehende Programmierkenntnisse zu erstellen, verschafft Unternehmen erheblichen Vorteil in Bezug auf Flexibilität und Reaktionsfähigkeit.


Die Zukunft von No-Code und Low-Code sieht vielversprechend aus. Diese Plattformen entwickeln sich kontinuierlich weiter und bieten immer leistungsfähigere Funktionen. Es ist zu erwarten, dass immer mehr Unternehmen diese Ansätze nutzen werden, um ihre Entwicklungsressourcen zu erweitern und gleichzeitig Kosten sowie Entwicklungszeiten zu reduzieren.


Obwohl No-Code und Low-Code bestimmte Stärken und Schwächen haben, stellen sie eine attraktive Alternative zur klassischen Softwareentwicklung dar. Unternehmen sollten ihre spezifischen Projektanforderungen sorgfältig analysieren und die passende Plattform wählen, um die Vorteile dieser innovativen Technologien optimal zu nutzen und ihre Entwicklungsmöglichkeiten zu maximieren.


 

Wir hoffen, der Artikel war spannend und informativ. Wenn Sie Beratungsbedarf hinsichtlich eines ERP-Systems in Ihrem Unternehmen haben, klicken Sie gerne auf den untenstehenden Button und tragen Sie sich für ein kostenloses Erstgespräch ein. In diesem Gespräch analysieren wir Ihre Systemlandschaft und erörtern, welche Optimierungsmöglichkeiten in Ihrem Unternehmen bestehen.


KPA-Service ist Experte in Sachen ERP, CRM und BI-Systemen. Mit unserem Enterprise Management Brain (EMB-System) kombinieren wir das Beste aus allen Welten. Wir entwickeln dabei eine individuelle Lösung für Ihr Unternehmen.




Comments


bottom of page